Leggi l’articolo: Montedoglio, altra emergenza Adesso fa paura la siccità (La Nazione)

Sono molto critico rispetto alla gestione della Diga di Montedoglio, più di una cosa non torna e ciò è chiaro ed evidente a tutti. Ma ditemi voi, questo si può chiamare giornalismo?

Il Consiglio Regionale della Toscana ha ratificato la nascita del Ente Acque Umbro Toscane dalla soppressione dell’ Ente Irriguo. L’Udc ha espresso un voto contrario all’operazione. Molti nodi non sono stati sciolti, anche su indicazione dei rappresentanti territoriali “In realtà non è stato soppresso niente- afferma il coordinatore dell’Udc Gianluca Buono- è stato solo creato un duplicato dell’ente, con le stesse funzioni ma a valenza interregionale invece che ministeriale per porre rimedio all’azione del ministro Calderoli di cancellare i cosiddetti enti ‘inutili’. In Toscana tuttavia prolificano le società pubbliche, le agenzie, gli enti, con i loro specifici consigli di amministrazione, che vanno a creare altra spesa corrente. Sono soprattutto questi i costi della politica. Assistiamo alla nascita di un nuovo Cda, con un direttore, con un collegio di sindaci revisori, con il personale che diventata a carico della Regione. Un direttorio, a controllo regionale, per quanto concerne la programmazione delle attività annuali del nuovo ente, del piano triennale degli investimenti da realizzare e delle relative fonti di finanziamento, dove agli enti locali è dato un ruolo di secondo piano, attraverso i ‘comitati di sorveglianza’, contrariamente a quanto richiesto. Un ruolo poco incisivo. Non capisco come i sindaci di Anghiari e di Sansepolcro possano sorridere alla decisione regionale. Ma di che cosa sono soddisfatti? Forse per le parole usate dall’assessore Gianni Salvadori che, di fronte alle legittime richieste del nostro territorio, ha dichiarato in Consiglio regionale che ‘la Toscana non è solo la Valtiberina’ in riferimento alle risorse messe negli anni dalla Regione. Poche, aggiungo, considerando invece l’impegno, in termini di investimenti, preso in molte delibere regionali, e considerando che la Regione Umbria è molto più avanti di noi nel completamento delle opere di adduzione secondaria indispensabili per l’agricoltura e per le imprese agricole”

Il capogruppo dell’UDC in Consiglio regionale Giuseppe Del Carlo ha poi posto l’attenzione sul tema della sicurezza: “Ancora si attende il ripristino della funzionalità completa della diga. Restano in essere i problemi legati alla sicurezza e al deprezzamento dei terreni per danni derivati dal crollo del 29 dicembre 2010, di cui non si trova il minimo accenno nell’intesa firmata con la Regione Umbria sulla base degli accordi sulla manutenzione straordinaria di competenza ministeriale”.

Articolo di Michele Casini. Leggi in formato pdf: Ente irriguo, verso una nuova società (Michele Casini, La Nazione)

Il 6 novembre scade il mandato del Commissario per la gestione delle funzioni dell’Ente Irriguo Umbro Toscano. A tale proposito, alcuni giorni fa si è riunita a Firenze la seconda commissione del Consiglio Regionale per una comunicazione dell’Assessore Gianni Salvadori avente per oggetto la costituzione del nuovo soggetto giuridico destinato a subentrare nelle funzioni svolte dall’Ente Irriguo Umbro Toscano.

Ebbene, l’Assessore Salvadori ha comunicato che la Regione Toscana e Regione Umbria hanno deciso di costituire un nuovo soggetto giuridico che avrà la natura di Ente pubblico economico: l’Ente Acque Umbro Toscane. Funzioni? Progettazione, appalto, direzione lavori, gestione dell’infrastruttura, responsabilità nella stipula delle convenzioni. Insomma, le stesse funzioni dell’Ente Irriguo Umbro Toscano che si sta per sciogliere.

Noi sottoscritti, membri della segreteria del Partito Democratico di Sansepolcro, dopo aver condotto a termine con successo l’intenso  percorso politico – organizzativo che ha portato all’elezione a Sindaco di Daniela Frullani, consideriamo esaurito il nostro ruolo a fianco dell’attuale segretario Michele Boncompagni…. continuate a leggere, non troverete neppure un grazie.

Nello scorso luglio, fiduciosi, chiedemmo al Sindaco Daniela Frullani di impegnarsi a tempo pieno per il nostro Comune, dimettendosi da Consigliere Provinciale di Perugia.
Da quel nostro invito il Consiglio Provinciale si è riunito più volte, senza che la Frullani si dimettesse.
Nel contempo, e per tutta l’estate, abbiamo assistito al toto-segretario del Sindaco, come se negli organici del Comune di Sansepolcro non vi sia una persona adeguata per tale compito, così da far risparmiare alla collettività un bel gruzzoletto.
Mentre in tanti criticano (giustamente!) i troppi mandati parlamentari, i troppi incarichi, chiediamo alla Frullani di dare il buon esempio e impegnarsi esclusivamente per Sansepolcro. Del resto era una sua promessa elettorale. Chiediamo troppo?
Domani sera quindi, con l’interrogazione dei Democratici per Cambiare in Consiglio Comunale, interrogheremo idealmente anche noi la Frullani. Vuole rappresentare una discontinuità o essere come, se non peggio, degli altri?